niedziela, 27 października 2013

Nielegalne wymuszanie zeznań - czyli prawa obywatelskie a fotoradary akt II


Zgodnie z obietnicą, publikuję odpowiedź dla SM w Kaliszu Pomorskim, na postawione mojej mamie zarzuty niewskazania w terminie kierującego pojazdem.

Można uznać owe pismo za przykład postępowania w podobnych sprawach, należy jednak pamiętać, że każdy przypadek jest indywidualny i potrzebuje własnego opracowania. W każdym razie, wzory odpowiednich pism, którymi się posługiwałem, dostępne są (po zalogowaniu) na stronach 3obieg.pl - http://3obieg.pl/wzory-dokumentow-dotyczace-obrony-przed-mandatami.





----
Po jakimś czasie SM w Kaliszu Pomorskim dokonała analizy prawnej zagadnienia czy należy Nam się prawo do odmowy zeznań zgodnie z art 183 ut. 1 KPK i oto co wymodziła (jednocześnie zlewając moje zapytania na jakiej podstawie przesłali mi zdjęcie z fotoradaru oraz dlaczego w ogóle ten fotoradar użytkują, skoro to urządzenie stacjonarne, a nie przenośne), podpierając się wyrokiem Sądu Najwyższego z odległego 2004 roku:

Niestety prawnicy z UM w Kaliszu Pomorskim lekcji nie odrobili i swoją ignorancją, oraz butą doprowadzili do kompletnej kompromitacji i obnażenia intencji wszystkich fotoradarowych wezwań w naszym kraju (jak i mandatów za parkowanie - co ujawnię innym razem). Ale szczegóły, dopiero po naradzie prawnej z wcześniej wspomnianymi prawnikami z portalu 3obieg.pl.

C.D.N.

Brak komentarzy:

Prześlij komentarz